Normalmente este tipo de decisiones son abordados por el Colegio, la reunión semanal de los europeos 'ministros. Pero Vestager ha escogido para anunciar el martes y haber circulado el borrador del documento sólo 24 horas antes. "Los Estados miembros no pueden ofrecer fiscal a las empresas ventajas seleccionados, es ilegal de acuerdo con las normas europeas. La conclusión de la investigación de la Comisión indica que Irlanda concedido ayudas ilegales a Apple, lo que permitió a la empresa a pagar un precio mucho menos impuestos que otras empresas durante muchos años. este tratamiento selectivo permite a Apple a pagar una tasa efectiva del impuesto sobre sociedades sobre los beneficios de un 1% en 2003, pero hasta 0005 en el año 2014 ",
ha denunciado el comisaria.Competencia ha acelerado la fase final después de la presión en las últimas semanas de Washington, donde las acusaciones de Bruselas de "tratar de convertirse en una autoridad fiscal supranacional" anticipa un otoño caliente. Lew mismo era el 16 de julio en Bruselas, tomar un par de días después de que el Comisionado se reunió con el Ministro de Hacienda irlandés Michael Noonan. Irlanda tiene una tasa de 12,5% para los beneficios, pero gracias a la ingeniería contable súper sofisticado, Apple podría pagar menos del 1% de las ventas en el continente.
Los resultados de la investigación ocupan 130 páginas. En estos tres años, los técnicos europeos analizados para las dos resoluciones detalle fiscales controvertidos más pequeños. Un fallo de impuestos es un tratado impuesto sobre la firma de un Estado y de una empresa. Son perfectamente legal en la Unión Europea, siempre que no se acaban de constituir una ayuda de Estado. Esta es una empresa que ofrece una serie de ventajas especiales y únicos, y no se puede acceder al resto de las prebendas del sector. La mayor multa de la investigación cañuela revela que Apple atribuye los beneficios de las dos sociedades beneficiarias tales decisiones fiscales a una empresa que sólo existía sobre el papel y que "no podría haber generado tales beneficios" un régimen que se benefició desde 1991.
la Comisión, que tiene la información solicitada por primera vez en 2013, puede reclamar los impuestos sin pagar una década, pero no antes. En la víspera, los bancos como JP Morgan estima que la cantidad de impuestos no pagados podría acercarse a 19.000 millones de euros. Hasta ahora, la mayor multa de la UE era de 1.400 millones de EdF.El documento de la Comisión francesa explica que la ingeniería fiscal ha permitido a Apple "evitar el pago de impuestos en casi todos los beneficios generados por las ventas de productos en todo el mercado único de la UE", gracias a la cuenta multinacional de todo ventas en Irlanda, y no en los Estados miembros. Sin embargo, "esta estructura está más allá del alcance de la ayuda estatal", el mecanismo utilizado por Vestager. Su equipo, sin embargo, dijo que si otros países demandaron a Apple a pagar más impuestos sobre los beneficios de esos años, Irlanda debería recuperar algo menos de los 13.000 millones de euros más intereses. Incluyendo EEUU.La Comisión insiste en que no es un "bien", ya que bajo el paraguas de la ayuda estatal no hay sanciones, pero se compromete a la devolución de las ayudas ilegales para restaurar la misma trato.Irlanda se informó que apelará esta decisión de la Comisión Europea.
La reacción de Apple también fue inmediata. "La Comisión Europea ha puesto en marcha un esfuerzo para volver a escribir la historia de Apple en Europa, ignorar las leyes fiscales de Irlanda y poner de cabeza el sistema fiscal internacional. El caso de la Comisión no se trata de cuánto de Apple pagó en impuestos, esto es lo que recoge gobierno dinero. Esto tendrá una inversión profunda y nocivos y la creación de empleo, en efecto, Europa. Manzana obedecer la ley y pagar todos los impuestos que en los lugares en los que operamos. vamos a apelar y que confía en que la decisión será revocada ", dijo en una oracion.
0 comentarios:
Publicar un comentario